东南亚八国
发布日期:2025-12-18 06:16 点击次数:114文|有风
编辑|有风
12月6日,贵州榕江那个轰轰烈烈办起来的“荒野求生赛”,刚撑了4天就突然喊停了。
主办方重庆云深公司估计自己都没想到,花大力气搞的噱头,最后会以“低温火险”的理由草草收场。
官方通报里写得挺客气,说是“近期低温天气及森林火险等级升高,为保障参赛选手人身安全”。
但明眼人都看得出来,这只是压垮骆驼的最后一根稻草。
赛事12月2日开赛,12月6日就终止,满打满算也就4天。
展开剩余82%参赛选手怕是还没适应野外环境,就得收拾行李回家。
这种节奏,与其说是比赛,不如说是过家家。
这事儿刚爆出来的时候,网上吵得最凶的不是天气,是那几个没下文的传言。
有女选手说安全员言语骚扰,聊天记录截图传得到处都是。
后来1号选手出来道歉,说言论不实,可大家心里的疙瘩并没解开,更离谱的是“安全员违规投喂食物”的说法。
按道理,荒野求生赛比的就是野外生存能力,结果监督比赛的人偷偷送吃的?
主办方到现在都没正面回应这事儿,这种时候“暂不透露详情”,只会让大家更往坏处想。
安全漏洞比低温更致命
主办方重庆云深公司到底有没有办这种高风险赛事的资质?网上查了一圈,没找到他们之前办过类似活动的记录。
搞不清这些公司哪来的底气,敢接这种在野外一待就是好几天的活儿。
安全员的职责本来是保障选手安全,结果又是被指骚扰,又是被说投喂。
这种角色混乱的情况,赛前培训是怎么做的?怕是连最基本的分工都没理顺。
选手安全培训估计也没到位,不然怎么会有那么多争议。
赛事叫停后,有选手在网上吐槽,说装备检查就是走过场,有些必要的急救设备都没配齐。
这种情况下,真要出点意外,后果不堪设想。
低温和火险只是表面原因,根子上还是安全这根弦没绷紧。
上个月云南西畴县也搞过一个“木兰杯”荒野求生赛,原定于11月29日开赛,青岛吉他交流群结果26号就紧急喊停了,理由也是“持续低温不利于野外生存”。
才过了半个月,榕江又上演一模一样的戏码,这行业到底怎么了? 流量游戏玩不转极限挑战
现在不少地方都想着靠小众赛事“文旅破圈”,这种心情能理解。
但“村超”“村BA”火起来,靠的是群众基础和真实热情,不是这种剑走偏锋的噱头。
卫视综艺前些年把荒野求生搞得像娱乐秀,明星们吃点苦、卖个惨就能圈粉。
观众看得热闹,可真把这当成能复制的商业模式就错了。
极限运动的核心是专业和敬畏,不是博眼球。
有些主办方就是瞅准了大家的猎奇心理,奖金一抬,宣传语一喊,就能招来不少人。
选手里有多少是真懂野外生存的?怕是不少人冲着奖金来的,把比赛当成了户外游戏。
地方政府的“流量焦虑”也得说说,总想着搞个大新闻,短期内把名气打出去,结果安全投入舍不得花,监管睁一只眼闭一只眼。
这种“一次性流量”,来得快去得更快,还可能砸了自己的招牌。
以后这种高风险赛事,真该让体育、应急、林业部门一起把把关。
主办方有没有资质,安全方案行不行,不能让他们自己说了算。
强制买高额意外险,明确救援责任,这些都是最基本的。
得分清楚竞技和娱乐的边界,专业的荒野求生赛就该有严格的准入门槛,选手得有户外资质证书,装备、路线、救援都按标准来。
想搞体验活动也行,但别打着“比赛”的幌子误导人。
榕江本身有“村超”这么好的文旅IP,完全没必要靠这种高风险赛事博眼球。
踏踏实实挖本土文化,做可持续的活动,比搞这些“短命”赛事靠谱多了。
极限挑战不是流量游戏,安全才是底线。
要是连选手的命都不当回事,再热闹的赛事也只能是昙花一现。
希望这次榕江的教训东南亚八国,能让整个行业清醒一点。
发布于:江西省